Компенсация морального и материального вреда в результате причинения вреда здоровью

Савеловский районный суд города Москвы

Описание ситуации:

Гражданин Ш. был признан виновником ДТП – наезд на пешехода. К сожалению, он несвоевременно обратился за профессиональной юридической помощью к адвокату Бурилову, а пошел к человеку, которого ему посоветовали знакомые. Так он был признан виновным по ст. 264 УК РФ. Он думал, что на этом всё закончилось, но спустя год, получил иск из суда в котором потерпевшая требовала с него 941 000 руб. расходов на лечение, и 3 000 000 руб. компенсации морального вреда.

Действия адвоката:

Адвокатом были правильно оценены перспективы. Оснований для отказа в иске не было, и стратегией было выбрано максимальное снижение расходов. Так после изучения материалов дела, было установлено, что истица действует недобросовестно, пытаясь заявить к возмещению свои медицинские расходы, которые не имеют отношения к данному ДТП. Кроме того, Адвокат добился привлечению к делу Российского союза автостраховщиков, т.к. Ш. имел полис ОСАГО на момент ДТП, а его страховая компания на момент спора была ликвидирована.

Результат:

Иск был удовлетворен, но лишь частично. Сумма исковых требований взыскиваемых с Ш. в пользу Истицы была снижена в несколько раз, по сравнению с заявленными в иске. При этом часть суммы расходов суд присудил взыскать не с самого Ш., а с Российского союза автостраховщиков.

Данный пример интересен тем, что показывает, что не все дела можно выиграть, но тем не менее адвокату можно и нужно добиваться максимально благоприятного варианта для своего Клиента.